高知駅前複合ビルに関する県民アンケート調査結果
「自由民主党・公明党高知県議会議員団　高知駅前複合施設開発・合同調査委員会」では、職域・郵送・街頭（2006年4月16日（日）に中央公園北口にて）でのアンケート調査を行いました。

■アンケート総数（内訳）
街頭130
県内職域801
郵送255
合計1,186

■エリア
高知市内589
高知市外597
合計1,186

■男女比
男性549
女性604
不明33
合計1,186
 ■年代別構成
10代45
20代166
30代188
40代198
50代250
60代201
70代111
不明27
合計1,186
Q.1県民文化ホール、県立図書館、県立高知女子大が高知駅前に移転する計画があることをご存知ですか？
A.1
知っている64154%
知らない54246%
計1,183100%
回答率　99%

県民の半数近くが知らない、
または無関心である。
Q.2駅前の複合ビル構想に対して、どう思われますか？
A.2
賛成42336%
反対37832%
わからない31327%
関心がない625%
計1,183100%
回答率　99%

賛成は全体の36%、反対が32%
わからないと答えた人と無関心を含んで32%
→意識が３つに分かれる
Q.3駅前に複合ビルが建設されるとした場合、どのような施設が中に入ればさらにいいと思いますか？（複数回答可）※駐車場は別に設置するとして
＜選択肢＞
1.　県民文化ホール　　2.　県立図書館　　3.　高知女子大学　　4.　商業施設（物販・レストラン等）　　5.　イベント・展示施設　　6.　コンベンション （会議大会） 　　7.　大中小会議室　　8.　役所などの出張所 9.　専門学校　　10.　ホテル　　11.マンションなどの居住施設　12.　観光案内施設　　13.　その他
A.3

商業施設を熱望する声が高く、観光案内施設・イベント関連施設など県外客への窓口的役割の声が高い。

県民文化ホール、県立図書館移転への一定の支持はあるものの、高知女子大学移転に関しては非常に支持が低い。
Q.3　その他の自由な書き込み回答から
1.バスターミナルを広く、駐車場を便利に。（40代・女性）
2.高知のアーティスト専用の美術館（常設）（20代・女性）
3.高知県庁（理由＝県庁が移ることでお年寄りにも大変便利になる）（60代・男性）
4.ハローワークと手をつないだ短期大学の設置（60代・男性）
5.バスターミナル(50代・男性)
6.一階にバスターミナル、二階以上に駅にこだわった施設を設ける。(40代・女性)
7.民間が主導権を持ってビルを建てるのなら県は土地を貸せば良い県が主体となってビルなど建てるのは反対。(50代・男性)
8.今の文化ホールの場所に、文化ホールを新しくすれば良い。市の施設は、かるぽ一とに移っているから広く出来るはず。貧乏県が、箱物ばかり作ってどうするんですか!(40代・女性)
9.診療所のような物も。(50代・女性)
10.病院なども良いのでは。(40代・男性)
11.駐車場。無料の!(20代・女性)
12.アトラクションがあって、若者から大人まで遊べるような施設。(20代・女性)
13.予定が決まってからこんな質問はノーコメント。
14.駅前、帯屋町等の商店街。港が分散されることを考えると複合ビル化に疑問あり。(40代・女性)
15.駅内の中に学校が入ることは考えられない。(60代・女性)
16.女子学生が安心して入れる施設を作れば良いと思う。いかがわしいのは、なし。多目的ホールとして、学校帰りの学生さんがクラブ活動ではないけど、時間を費やせる場所があればいいと思う。無駄な施設ばかりはいらないと思います。又は,観光バス(東京都のハトバスみたいな)バスツァーが出来る出発点にするべき。行事があれば、そのスケジュールに合わせてバスを出動させる等。(20代・女性)
17.武道館(60代)
18.県民文化ホールのみ建設。(60代・男性)
19.緑のある広場を商業施設と併設して欲しい。(40代・女性)
20.1、2、3、が同場所にあれば管理、運営はし易いかもしれないが箱ものを今なぜ作らないといげないのかが、疑問。もし、作るのなら街に人を送り出す場にふさわしいものを。(30代・女性)
21.県と市が連携して、水と緑がかがやく高知をイメージした場所を広く作って欲しい。ゆったりとくつろげるように。(60代・女性)
22.県外の方の駐車場に。(70代以上・女性)
23.本県に来られる者の利便性を考えては。(60代・男性)
24.必要なし(60代・男性)
25.駐車場は別に設置とは、そのスペース予定はありますか。現在その場所は示されていないと思われますが。(60代・男性)
26.建設必要なし。(50代・女性)
27.上記は郊外にもっていき、交通の便を考えれば、病院だと思う。(50代・女性)
28.文化館でも移転すれば、他はギャラリーとか。(20代・女性)
29.駐車場が別では、意味がない。(50代・女性)
30.名所になるような施設。高知に来たらここに遊びに行こうと思える物であれぱ。(20代・女性)
31.駅前複合ビルに女子大は、どうかと思う。文化ホールについては、ぜひお願いしたい。他県にくらべると、あまりにも狭くいろんな大会等の時、不便である。(40代・女性)
32.県の経済効果があがる施設を作ってほしい。(かるぼ一との二の舞にならないよう)(30代・女性)
33.高知女子大が入れば電車利用も多くなるのではないかと思います。大学があれば商業振興にも一役あると思います。(60代・男性)
34.病院(50代・男性)
35.医療相談室(常設)。商業施設を拡大して市町村別物産コーナーの設置。(70代以上・男性)
36.企業が高知県に進出しやすい様に、この場所をオフィスビル街にしてはどうか。(70代以上・男性)
37.素人考えとして、文化ホールの盾と立地条件がよければ、様々な素晴らしい芸術を身近にできる可能性が増え、それに伴ってプラス面も出て来るのではと思うが、財政面も大切なので、高桧駅前等も参考に将来性を見据えて検討して頂きたい。(50代・女性)
38.駐在所(40代・女性)
39.駅前に土地があっても急いでビル等を建設の必要はないと思う。移動予定施設は、現状で補修でよい。(70代以上・男性)
40.必要なし。地下駐車場にして、緑地公園を造れば可。(60代・男性)
41.県立と言っても中村から図書館へ行くことないでしょう。高知市内の人しか関係ないでしょう。(60代・男性)
42.体育館施設(誰でも使える。)(50代・女性)
43.福祉、行政、専門相談施設。(50代・女性)
44.建設するべきでない。(30代・男性)
45.イベント展示施設は高知をアピールする。学校とか図書館等は雰囲気も環境としてもふさわしくない。(70代以上・女性)
46.科学館、子供の夢の。(60代・女性)
47.病院、夜問対応の。(60代・男性)
48.私は全て必要でないのが、真意である。財政力のない高知県は慎重に対処する事。(70代以上・男性)
Q.4高知女子大移転の跡地利用について
高知女子大が駅前に移転した場合、高知市のまちづくりの視点から、 その広大な跡地（約22,000m2）は次のうち、どのような利用方法がふさわしいと思いますか？
＜選択肢＞
1.公園、緑地などの憩いや地震や防災用のスペース　　　2.　官公庁施設　　3.　商業施設　　4.　マンション・住宅地　　5.　シルバー向け施設　　6.　文化・教育施設　　7.　その他
A.4
公園、緑地、防災559
官公庁施設58
商業施設110
マンション、住宅55
シルバー向け施設162
文化、教育施設343
計1,287

公園、緑地などの憩いの場として、
また防災上の拠点となるスペースを
熱望するほか、文化・教育施設の場所としても
期待されている。

特にマンション・住宅地への
支持は極端に少ない。
Q.4　その他の自由な書き込み回答から
1.文化ホールを広くする予定であれば、この土地を利用。（40代・女性）
2.県立図書館（60代・女性）
3.高知女子大が駅前に移転することには、反対！！ただし、どこか他のところに移転して、今の場所が空き地になった場合は高知女子大学の今後の発展と県民を対象とした女子大学の活動に役立つように利用していく。（40代・女性）
4.文化、教育施設と関連するが、その内容として展示、体験学習が出来る青少年施設。（70代以上・男性）
5.女子大がいまの位置にあることで、文教の地の一角が安泰となっている。つまり、文教ゾーンはそのままが望ましい。（40代・女性）
6.大きなイベントや娯楽施設、遊園地、映画館など。（40代・女性）
7.シネコンを含む商業施設。(50代・男性)
8.女子大を駅前に移転すべきでない。(50代・男性)
9.女子大がなぜ?決まったような前提での質問はおかしいです。(40代・女性)
10.5、6が合わさった様などちらの世代でもが自由に行き来しふれ合う空間の施設などは?(50代・女性)
11.高知独特のイメージされるようなものが出来ればいい。(50代・女性)
12.移転しないで現在地を使用(60代・男性)
13.柔道、剣道、合気道、スポーツ施設。(60代)
14.売却(50代・男性)
15.駐車場(60代・男性)
16.駐車場(70代以上・男性)
17.遊園地(10代・女性)
18.移転など必要なし。(30代・男性)
19.とりあえず、公園等にして県民みんなで良く考え検討して実行すべし。(50代・男性)
20.わざわざ大学を駅周辺へ持って行く必要はない。(30代・女性)
21.駐車場(40代・男性)
22.売りに出したらよい。(40代・男性)
23.移転必要なし。(60代・男性)
24.必要性を問う。(40代・女性)
25.考えられない。(50代・女性)
26.無料駐車場(50代・女性)
27.格安の駐車場。(20代・女性)
28.移転すべきではない。(40代・男性)
29.生涯学習、子供のための施設。
30.移転反対です。(70代以上・男性)
31.反対の為なし。(10代・女性)
32.反対の為なし。(10代・女性)
33.移転すべきでないと考えているので、答えられません。(30代・女性)
34.高知女子大のまま残してほしい。(30代・男性)
35.移転の必要はないと考える。(30代・男性)
36.女子大移転は反対。永国寺キャンパスは残すべき。(20代・女性)
37.移転する必要はない。(50代・女性)
38.移転反対。
39.駅前に移転することは、教育環境上考えにくい。(40代・女性)
40.県立図書館(50代・女性)
41.移転すべきでない。(20代・女性)
42.賛成でないので答えようがありません。(30代・女性)
43.反対の場合は答えようがない。(40代・女性)
44.あの位置は、文化のためのスペースが相応しい。
45.お金がないのであればそのままがいいのでは。(60代・男性)
46.県立図書館+防災拠点施設(30代・男性)
47.女子大は現在の位置がいいと思います。(20代・男性)
48.高知女子大に関しては、駅前に移転する必要はないと思う。(20代・女性)
49.女子大が何故駅前へ移転されるのか、理由がわからないし適地とは思わない。(70代以上・男性)
50.高知女子夫は、どこに今あるのか。(50代・男性)
51.四万十市に住む私たちにとって、高知市内に何が出来ようが関係ありません。(60代・男性)
52.雇用のできる施設。(40代・男性)
53.観光名所となるような場所。(30代・男性)
54.複合ビル建設資金にするため売却したらどうか。(50代・男性)
55.女子大の跡地そのものが、どのあたりか知らないが県民の多くが働く場やそれに伴う住まいに使用したい。(70代以上・女性)
Q.5プロジェクトの緊急度
高知県の緊縮財政下において、このプロジェクトを急ぐ必要があると思いますか。
A.5
急ぐべきだ196
急がなくてよい633
わからない302
計1,131
回答率95%

急ぐ必要があると答えた人は17%、
急ぐ必要がないと答えた人は56%。
緊急性を感じている県民は少ない。

複合ビル構想に関して
「賛成」と回答した423人のうち、
緊急性を感じていると答えた人は154人。

賛成者の36％が
積極派であることがわかる。
ただし、賛成者の中にも
「急がなくてよい」と考える慎重派が
6割以上を占める。
Q.5　その他の自由な書き込み回答から
1.JR,土電、県交通等、公共交通機関の需要が伸びる施設をじっくり考えて欲しい。（50代・男性）
2.費用対効果を考えて行動せよ。赤字は絶対許されない。（50代・男性）
3.このは、複合ビルの建設のことだとすれば、急ぐ必要はなくさまざまな選択しを県民のコンセンサスを得てじっくり進めばいい。土地は、逃げない。（60代・男性）
4.できれば急いだ方が良いとは思うが、財政の事を思うともう少しいろいろと勉強してから結論を出したい。（40代・女性）
5.知事に聞き説明を願う。単なる老朽では理由にならない。（70代以上・男性）
6.予算の裏付けがあれば進めるべきである。高知市の表玄関につき。（70代以上・男性）
7.駅舎に合わせて建物を充実していく、県交通、土電のバスが便利に。(40代・女性)
8.他にすべき事がたくさんあると思いますが。(40代・女性)
9.お金がないのに変える必要がないと思います。(40代・女性)
10.時間をかけて、アンケートを取りよく考えること。(60代・女性)
11.ある程度は必要ですが、新しく建設されているのにわざわざ移動させるのもどうかな?と思います。本当に必要なものを凝縮しつつ、入れたらよいのでは?でも、不便より便利な場所は必要だと思います。(20代・女性)
12.駅、駅周辺は玄関として観光客や県の活性化の為にも、きちんと整備すべきです!県外からのお客様が見えられた時恥ずかしい思いをしました。(30代・女性)
13.無理をしてでも確かな投資が必要だと思う。(20代・女性)
14.とりあえずJRの施設ができるのだから、狭い県有地のことはゆっくり考えた方が良いと思う。(40代・女性)
15.果たして県民全てに対していいかどうか考えて欲しい。(40代・男性)
16.あんなど田舎に大学をつくること自体、高知県民の二一ズを全く無視した行為だ。県外の真似は高知県には必要ない。高知は島国だぞ。(30代・女性)
17.県都の将来の発展に影響する問題であり、市や県民に青写真をもって説明し、調整することが望ましい。[協働のまちづくり]の視点から。(50代・男性)
18.予算の事は良く考えて手当して下さい。(50代・男性)
19.せっかく駅がきれいに生まれ変わるのなら、現在駅にある観光内施設や商業施設は充実されていれば良いと思います。(50代・女性)
20.全体構想を策定し重点的に随時整備する。(70代以上・男性)
21.全てなし。文化ゾーンはそれにふさわしい場所に、高知県100年の計画をたてて、ゆっくり時間をかけて充分に議論してやればいいと思う。(70代以上・男性)
22.何を優先するのか、県民の為になり活性化につながるのかを考えた上で、段階的に出来るのか、大変でも一気にやる方がよいのか検討した上で時期を決めれぱよいのでは。(50代・女性)
23.高知市内に住む人達には良いが、四万十市をはじめ、地方の人間には関係ありません。(60代・男性)
24.現在の状況に応じて(40代・男性)
25.難しい(40代・男性)
26.ぐずぐずはしていられないとは思いますが、現在の暮らしの中でこれ以上の負担は考えられない。利益を生み出すプロジェクトにしてもらいたい。(70代以上・女性)
27.点在する公共施設を統合(集中化)することは必要。簡素、効率化、利便性を図る事。(60代・男性)
28.高知県においては、このプロジェクトの他に社会資本の整備が急務であり、道路や山間地域の振興対策に投資せよ。(70代以上・男性)
Q.6今、最も高知県行政で急いで取り組まなければならない課題、向上を期待する政策は？
次の中から3つまで選んでください。　（複数回答可）

＜選択肢＞
1. 南海地震対策　　2. 教育問題　　3. 雇用対策　　4. 農業、林業、水産業の第1産業対策　5. 商工業の振興　　6. 観光振興　　7. 道路や河川の整備　　8. 文化活動の推進と振興　9. 地域医療問題　　10. 少子化対策　　11. 高齢者対策　　12. 福祉対策　　13. 住宅問題　　14. 県土の美観・景観対策　　15. 安全・安心な生活まちづくり　　16. 公務員の意識改革　17. 災害・防災対策　　18. その他
A.6


県民の関心、期待する県政課題は

1位 南海地震対策

2位 雇用対策

3位 教育問題

4位 高齢者対策

5位 少子化対策

・
・
・
Q.6　その他の自由な書き込み回答から
1.若者が活発に就職できる場を。雇用対策を。人があつまる施設を。(50代・女性)
2.高知で犯罪を犯してもつかまらないので、もっと悪い人達を捕まえてほしい。(20代・女性)
3.警察幹部の一掃。(30代・男性)
4.赤岡より東の道路を何とかする事!(20代・女性)
5.(16)公務員の意識改革←これは、絶望的です!(60代・男性)
6.子どもの福祉(30代・男性)
7.健康対策(30代・女性)
8.(7)道路や河川の整備で、治水はした方がいいと思う。台風や大雨が多いので。(30代・女性)
9.子育て支援(30代・女性)
10.(3)と(4)は重なります。(70代以上・女性)
11.高齢者対策が四国の他県に比べてとても遅れています。しっかりやってほしい。(70代以上・男性)
Q.7高知県に対する要望等
A.7 ●女子大関連

1.駅前の開発に関しては大賛成ですが、私自身は大学まで移転する事は疑問を持っています。駅周辺は公共、商業施設の発展の為を考えた開発を望みます。（50代・女性）
2.図書館、大学等は今のような静かな所が良い。マンション等はいらない。（50代・男性）
3.駅、駅周辺を整備することは賛成ですが、高知市中心エリアがもっと活性化するような複合施設を作って下さい。文化ホール大学、図書館を持って行っても、利用率、少子化対策、…etcの上記の期待する政策に役立つとは思えませんが。巨額の資金を使うのですから、もう少し高知県の活性化の為に使うよう考えて下さい。（30代・男性）
4.永国寺町一帯は、文化の為のスペースとして充実させる事
5.何かを決定する場合、たとえば県民の声を聞くと称してワークショップなどをして、もっと広い声を聞くべきではないかと思う。ただ、あまり県民の声に引きずられてもだめだと思う。（60代・男性）
6.財政の厳しい時期になんで玄関にこだわるのか、県の考えがわからない。急ぐことは、地震対策ではないか。（50代・男性）
7.女子大がビルの中に入るのは反対です。せっかくすばらしいキャンパスやまわりの街があるのに。学生が大学生活をおくる教育環境をえらぶ時、ビルの大学を見てわざわざここにこようと思うでしょうか。他に大学が沢山ある中きてもらうための環境は、これから大学を存続させるためには、とても重要な要素だと思います。また、図書館などもお城のまわりにある文化的なものとしてそのままであってほしい。なんかビルの中にすべてあると高知の文化的なものがこわれるようでいやです。（40代・女性）
8.駅前に女子大キャンパス？果たして県の表玄関の顔として写るだろうか、ましてや池地区に新校舎が出来たばかりでは…思いつきの先見性のない行政そのものではないだろうか。今の高知駅は汚く手ぜまで改変は絶対必要だが、複合ビルの建設は充分に検討し英知を求める。（60代・男性）
9.女子大や短大の問題について、当事者の意見が無視されているように思います。“知事に話しを聞いてもらう。”　場を設けられても“聞いただけ”で終ってしまうのでは意味がありません。（30代・女性）
10.高知女子大を現在の場所から動かさないでもらいたい。（30代・男性）
11.駅前に大学があるというイメージは想像つきにくいような気がします。（30代・女性）
12.大学を当地に立設するのは、ふさわしくないと思います。（30代・女性）
13.静かな環境で学ぶ方が良いと思いますが。（40代・女性）
14.高知女子大学の永国寺キャンパス移転後の跡地を売却して得られるお金をあてにするのは、やめてほしい！！駅前の活性化を図るのは良いと思うが、そこに県立の大学を組込むことには、かなり疑問を感じる。県としては、学生が落ち着いて勉学に打ち込むことができる教育環を提供する責務あるはずである。また、高知駅を利用していない学生も多いので駅前にキャンパスを造ることで学生の利便性が高まるとはあまり思えない。さらに高知女子大学の学生にとっては、分離キャンパスであることにより、多くの不利益を被っており、県としてはやはり統合キャンパスを目指すべきである！！（30代・女性）
15.駅前開発の望ましいあり方の検討ではなく、まず、施設の複合ビルありきという発想で進められており、結論が先にあるという議論の仕方に大きな危懼を感じる。（40代・女性）
16.大学で学ぶということは、どういう意味があるのかを教育の視点で議論できる土壌がほしい。高知県全体の教育レベルアップの取り組みに予算をより配分することで将来のビジョンが描けるようになるのではないかと期待している。（30代・女性）
17.高知女子大のキャンパスは、１つにした方が教育上環境が整えると思います。駅前にだはなく、池キャンパスに統合した方が勉学をする環境を考えると、好ましいと思います。今は、少子化、地震対策の方をもっと急いで取り組んで頂きたいです。（20代・女性）
18.高知女子大は、池に全て移った方が良い。（？・女性）
19.設問に関して、県民文化ホールや県立図書館、県立高知女子大が移転前提で進められている点は、県としての願望ということですか？偏重した考え方に固執していると思われ不公平だと感じました。（30代・女性）
20.池キャンパスの位置づけは？県看との統合もあわせ何度も箱ものを作って無駄が生じない様に、大学の全体像を見据えてほしい。このアンケート自体駅前ビルを前提としているイメージが強く不愉快です。（40代・女性）
21.体育館、グラウンドのないキャンパスライフは考えられません。なぜ、このような案が出されるのでしょうか？再考をお願いします。（30代・女性）
22.女子大は永国寺に置いてほしいです。（10代・女性）
23.女子大について、学生の学部間の交流を図るために、キャンパスは、同一地の方が望ましい。駅周辺への移転について社会人も学ぶ機会を増やす目的があるとしても、都市部のように電車網が張り巡らされている訳でなく、あえて高知駅周辺に移転させる必要性はない。（30代・女性）
24.県立図書館と高知女子大が駅前に来る必要があるのかどうか疑問に思う。駅前のビルで勉強しようとは思はない。この構想には、もっと広く県民の意見を聞くべきではないでしょうか。（50代・女性）
25.高知女子大は全て、池、に移転できないのでしょうか？なぜ、１つにまとめず、分散したキャンパスとして実施するつもりなのでしょうか？そして、文化や教育も大変大事なのは、分かりますが、医療や高齢対策を充実させた上で、大学を検討していくのではいけないのでしょうか？（30代・女性）
26.女子大は現在地でよい。（70代以上・男性）
27.駅前にどうして女子大？（50代・女性）
28.駅前の雑居ビルへの高知女子大の移転構想は余りにも突飛で、県民として到底受け入れ難い。強引な知事の姿勢の背景には利権がらみの動きさえ窺える。後世に禍根を残さぬよう、このような愚挙は即刻思いとどまってもらいたい。（50代・男性）
29.女子大が施設老朽化の為建て直すのは理解するが「何故、駅前に新校舎が必要なのか」がわからない。（30代・女性）
30.高知女子大がビルに入るのは反対。（50代・女性）
31.女子大の移転計画は取り止めて、今の施設を充実した方が良いと思います。（30代・男性）

●その他の県政課題より

32. 県立高校のレベルアップ。女性の働きやすい環境の整備。（20代・男性）
33.現状に対し、性教育の遅れが目立ちます。今の性教育では性病の症状や性病になった時の産婦人科の紹介等をちゃんと教えているのでしょうか。子ども達は親にも言えない性への不安を抱えています。これが現実です。これ以上望まない妊娠や中絶が増えないように、子ども達や一般方々が、親にも言えない、本でも教えてくれない事を気軽に相談でき、教えてくれ、病院も紹介してもらえる、そんな施設が欲しいです。もっと増やしてほしい。女性だけでなく、男性も気軽に相談できる施設を望みます。これ以上苦しんでいる人の姿は見たくないです。（20代・女性）
34.地域社会の住み良い環境づくり。例えば、住民の意識改革。個人を大切にしながら、皆で一緒に行動できるような、いがみ合わなくてすむ社会を作りたいと思う。それぞれがぞの人に合った役割をになうといい。「遊んでいる老人、いらない老人」と言われないように和をもって、積極的に関わっていけるようになっていたいのです。（50代・女性）
35.村にある郵便局をなくさないでほしい。（高齢者の方が大変になるから。）（10代・女性）
36.高知駅全体をリニューアルしてください。（30代・男性）
37.事業の優先順位を明確に示してほしい。街づくりにおいては、再度高知らしさとグラウンドデザインを考えての開発をお願いしたい。（40代・男性）
38.若者や子どもが利用できるテーマパークやショッピングセンター、ビルを建設してもらいたい。（20代・女性）
39.小さな施設を点々と作るのではなく、イオンSCなどに匹敵するような商業施設や、アンパンマンミュージアム周辺を整備しての一大テーマパーク建設など、若い人達の為の文化、大型レジャー施設を作るべき。高知の若者には、遊び・教育・仕事・文化、すべてにおいて選択肢が少なすぎる。魅力ある県づくりをお願いします。
40.高知の未来は観光しかありません。もっと観光誘致に力を入れるべき。（50代・男性）
41.現場の意見にもっと真剣に耳を傾けるべきだと思う。無駄なものにお金をかけすぎ。（20代・女性）
42.高知市内の渋滞を早急に暖和してほしい。（30代・男性）
43.投資は将来の債入見込などを考慮し頓挫しないものでなければならないのでは。充分に時間をかけて先を見越す事を期待。（50代・男性）
44.高知県は老人の多い県なので、郡部のお年寄りとかが公共機関を利用しながら、若者達と一緒にいろいろな催し物やイベントを楽しめる機会を作ってほしいと思います。（40代・女性）
45.上町5丁目〜旭にかけての道路をもっと幅広くしてほしいです。通勤に使う道なのですが、必ず夕方混み合うので改善してもらいたいです。（20代・女性）
46.知事の三期定年制。（70代以上・男性）
47.税金を生きた形で使ってほしい。無駄遣いは是非やめてほしいが、県の各委員会委員や審議員を外部にお願いし、委員の出銭が発生する形で会議を開いて当然という感覚はおかしいのではないか。ボランティアはボランティアで良いが、交通費ぐらいは負担してほしい。（40代・女性）
48.高知県選出国会議員や自民党県議団と連携を良くし、国に対して地方の実情を理解させるべし。自民党は早く小泉内閣をつぶすべき!!このままでは、日本国民として普通に生活することが、高知県ではできなくなる。（50代・男性）
49.県職員並びに、議員の方々にも、将来の展望を見つめた方向性を県民に対して提示してほしい。こなす、処理する人も必要ですが、少しでも前辻する部？、スタッフの活用、多ければ良いというものではない。（40代・男性）
50.子どもがいる家庭に税制面等の大幅優遇をしないと少子化に拍車がかかり、ますます財政難になります。20年後、30年後のビジョンとしても一番最優先に取り組む課題は、少子化対策だと思います。（40代・男性）
51.施設に入れる商業施設には、現存のままの高知企業ではあまり意味がないと思います。県外や海外の店鋪に負けないくらいの魅力のある店に出店して頂きたいです。（最近の同年代の友人は買物を県外でしかしない人が多いので。）（20代・女性）
52.観光再復興（県外、海外）、地域特産品販路拡大（県内外）（50代・男性）
53.県市合同図書館の実現。（40代・男性）
54.高知市の中心部にある施設を外へ出してはならない。駅前には、現在高知市の周辺部にある施設を移すべきである。これから人口の減少する高知県、高知市、街はよりコンパクトに。観光にもより魅力的になる。（50代・男性）
55.高知の町をこわしてはいけません。（70代以上・女性）
56.来年度の知事選に出馬しないでもらいたい。（40代・男性）
57.高知の城下町を壊さないでください。知事の多選反対。（50代・男性）
58.税金の無駄遣いはやめてほしい。（50代・女性）
59.他県に比べ、文化的環境において劣っている。系統的、合理的ビジョンのある文化行政が必要。豆まき的、思いつき的ではいけない。先進県に学ぶべき。貧弱な文化的土壌では豊かな人材は育たない。（60代・男性）
60.駅、列車が高くなれば、その下を電車、車が通れる様な構想を浮かべて楽しみに永年経待ってきた。折角出来ようと云うのにそうはならないようでとても残念です。（もっと早くアンケートをとってほしかった。）駅の両脇の列車の通る下を全て駐車場スペースにとって、エレベーターもしくはエスカレーターで２階、３階に登れて、駅の両端のアーチ型の道路で、駅へは直接タクシーで乗り上がれる様にしてほしかったです。（60代・女性）
61.県、国に一番言いたい事は、「無駄遣い」はやめてほしい。それだけ生活面が苦しくなり、わをかけて物価が上がっていけば、また苦しくなります。先に「無駄遣い」ということを考えてもらいたいです。（50代・女性）
62.取り組む政策や施策に継続性がない。今この複合施設に建設を急ぐ必然性がない。財政が厳しいと訴える知事の姿勢が見えてくるのは、従来の箱物指向の発想であり、口だけの改革が見え隠れする。（70代以上・男性）
63.県民に対する知事の政策を、高齢者にもはっきり分かるように説明して下さい。（70代以上・男性）
64.「温故知新」の行政、財政、政治を望む。（60代・男性）
65.高知県に永住する愛郷の精神を持つ自前の知事・副知事を育成すべき。（60代・男性）
66.和やかなぬくもりのある県政を切望する。（70代以上・男性）
67.高速道路を含めた、インフラの整備を積極的にされたい。（50代・男性）
68.郡部の道路整備の促進。（40代・男性）
69.大きなプロジェクトを行う場合には、トップダウンではなく議会も参加し、充分な論議が必要だと考える。萎縮することはないが効果的な財政運用を期待する。（40代・男性）
70.県西部が置き去りにされている。そこに住んでいる人々の意見を直接聞いて下さい。何ができるか、何ができないかを知りたいのです。（60代・男性）
71.県議会としての積極的な提案を望む。県の構想に「あ〜だ」「こ〜だ」というだけではダメ。（30代・男性）
72.長期展望の眼をもって企画してほしい。（70代以上・男性）
73.農林業の振興。自然環境の点検整備。（70代以上・男性）
74.お金を使う所を間違わないで。（40代・男性）
75.貧乏県と言われています。いろいろな面で、少しでも住み良い県にしてほしいと思います。（30代・女性）
76.真面目に仕事したい若者の働く場所が少ない。終身雇用制が無くなり、リストラされて困っている私の息子達。「元気な高知県」に若者の雇用を要望します。（60代・男性）
77.財政厳しい中だとは思いますが、できることなら早く、この構想が実現することを希望致します。（50代・女性）
78.公務員、議員の給料を少しずつカットすれば医療、福祉等にもっと重点をおいて良い方向へ改善できるのではないでしょうか。（20代・女性）
79.高知県民が誇れる（元気が出る）政策を！（60代・女性）
80.行財政改革、教育改革、公務員の意識を改革せよ！（50代・男性）
81.若者の仕事。すばらしい町づくりを。（50代・女性）
82.財政の健全化が第一ですのでビル必要無し。（60代・女性）
83.中山間の活性化。（50代・男性）
84.もっと県民の為に、予算を使ってほしい。（50代・男性）
85.県立大学の共学化と薬学部と法学部の設置を考えてほしい。（50代・男性）
86.今、本当に駅前複合ビルは必要なのでしょうか？貧乏県と言われる高知県！お金を使う＝借金が増える、のではなく、お金を使う＝お金が増える、使い方をして頂きたいと思います。県外企業の参入ばかりでお金を使うのは県民、お金をもらうのは県外企業ではなく、県民の使ったお金は県民が少しでも潤うようにしたいものです。（40代・女性）
87.高齢者が安心して暮らせる様に医療施設等充実して頂きたい。（70代・女性）
88.後手後手にまわる高知県のやり方にはうんざりです。もう少し先をきちんと見つめてやって下さい。200億円なんてどっからでて来るんでしょうか。（40代・女性）
89.西部地域に住んでいるので道路の整備に期待している。教育や高齢者が暮らしやすい政策を考えてほしい。福祉も力を入れて障害者が明るく生きがいをもてる分野を開けていってもらいたい。（50代・女性）
90.低所得者が安心して生活できる様にムダをなくす様、努力するべし。知事、（市長）他三役のボーナスを見直せ！
91.知事は裸の王様、取り巻きがお好き！！（50代・男性）
92.小学校、中学校でもっとちゃんと勉強（授業）できる環境にして欲しい先生もっとしっかりしてほしい！（20代・女性）
93.予算等の見直し（10代・女性）
94.若者はやっぱり県外に出て行くので高知にいたいと思えるように遊ぶ場所もないし、町もさびれているし、何かもっと楽しめるアミューズメントパーク的なものがほしい。『高知は遊ぶ所がないね』って県外の方に言われる。『どこかないですか？』って聞かれても『ないですね』しか言えない。（20代・女性）
95.南海地震への備え、わかりやすい情報と対策。（30代・女性）
96.県民ひとりひとりの意見を聞いていって欲しいです。（30代・女性）
97.家族や友達と出掛ける時、行く場所といったら大きな公園かデパートぐらいしかないので、遊園地などの高知県が栄えるようなものを作ってほしいです。（10代・女性）
98.少子、高齢、福祉に関することを早急に！（40代・女性）
99.医療法等老人や弱い立場の人に負担の少なくなる政策をこれからも推進していってもらいたい。（30代・男性）
100.高速道路の早期開通を期待します。アクセスが悪い。（30代・男性）
101.道路が悪すぎる。（30代・女性）
102.高知県は中山間地域が多いため、地域格差を少なくする政策が必要だと思う。（30代・男性）
103.健全な財政を望みます。（70代以上・男性）
104.経済の活性化が大事。（40代・男性）
105.一次産業対策に積極的に取り組んでほしい。県道等の道路整備に更に積極的に取り組んでほしい。（70代）
106.県財政に危機を感じる。高知県は大丈夫か、つぶれるのではないか、県の箱物行政はすべて赤字。誰が責任をとるのか。知事は責任は取らず将来は帰るだけ。反対である。県は正常な県行政を市町村に対して行うことである。銀行でもないのに融資なんかするな。自覚しっかりせよ。近頃は、知事のいいなりのような感じがする。（50代・男性）
107.県民の財政不安を解決するプランも同時に明示してほしいと思います。（40代・女性）
108.公共事業依存型の県の姿が必ずしも良いとは思えないが現在の姿は直ぐに脱却できるとは思えない。しかし地域雇用の維持という点からみると起死回生の手立ては中々ない感じがする。その意味で地域の雇用を維持する業種を元気づける政策を優先していただきたい。（50代・男性）
109.子供達が働くことのできる企業の誘置。（50代・男性）
110.複合ビルは、急ぐな。身の丈を考えて、ふところ具合を考えて（70代・男性）
111.中山間地域の再生（50代・男性）
112.知事の多選禁止（60代・女性）
113.複合ビルを作るとしたら、後地を民間に売却したらいいと思う。しかしあまり必要性は感じない。（40代・男性）
114.観光に必要な施設　　ホテル　　交通案内　　商業売店　（60代・男性）
115.大幅な地方の景気対策、及び雇用対策。（40代・男性）
116.水産業（磯焼け現象の原因を徹底的に解明し、その対策を取ってもらいたい。）（50代・男性）
117.室戸市、タラソラピー関連事業が早急に問題解決され施設の完成を望む者である。（60代・男性）
118.借金は増やさない事。今後の高知県発展のため次代の子供のための教育をしっかり考えてほしい（40代・男性）
119.若い人が県外に出ない街作りを、考えてほしい。（40代・女性）
120.再建団体に、ならないよう頑張ってほしい。（60代・男性）
121.知事の言う事が、すべて通ってしまう。県議会の県民代表の思いと、力が感じられない。（50代・女性）
122.県外資本でもいいので、文化をどんどん取入れてもらいたい。（20代・女性）
123.東方面の道路の拡張、整備（50代女性）
124.お金を取る事だけでなく、生かす事も考えてほしい。（30代・女性）
125.全国で上位ランクインできる事柄のある高知県を目指して！！（離婚率以外に…）（50代・女性）
126.質素倹約（20代・女性）
127.県民の求める道路整備や、福祉その他の政策をしてもらいたい県民の声は無視されている様に思われる。（20代・女性）
128.高知県がこれほどひっぱくしているのに、高知市の人件費を減らして下さい。それと市役所に人件が多すぎますので減らすこと。県民ホール、かるぼ一ととしても中途半端で何にもできずに、お金ばかり使っていて困る。(60代・女性)
129.雇用対策を早くすべきだ!!仕事ない!!(30代・男性)
130.若者の就職(20代・男性)
131.県立老人ホームにひっついて病院を建ててほしい。年金で住める場所が必要。(60代・男性)
132.高齢になっても安心して暮らせる政策をお願いしたい。高知の玄関口として、都市のモノマネの施設を作るのではなく、駅に降り立った時にオリジナリティを感じられる駅前になったらいいと思う。大きくきれいなビルは都会に行って見飽きているし、癒されるとかそうゆう部分なのでそんな駅になれば。高知はプチ東京になるのではなくて、プチ沖縄になる方が向いてます。大津在住です。大津は極端に公園が少ないように思いますが、改善されませんか?無理ですか?(30代・女性)
133.城西公園の周りの川を美しくしてほしいです。昔から思っていました。(20代・女性)
134.貧乏県なのだから、新たな建物整備より、ソフト面での充実を願いたい。(50代・女性)
135.緊縮財政の下、この様なくだらない計画はすぐにやめるべき。文化ホール、図書館は改装増築でなんとかすれば済むことだし、女子大をビル内に移転するなんて、教育を全く考えていない愚行である。私立の工科大にばかり肩入れしすぎ。(30代・女性)
136.長期の都市計画を作り、少しづつ着実に実施し50年ぐらい先に立派に完成するようにしてほしい。すべてが場当たり式の思いつきのように思え、そのような計画に多額の税金を使わないで欲しい。県行政は近年、県民から遊離しているような気がします。県民の名のもとの独善に陥っていませんか。(60代・男性)
137.県職員の天下りをなくすべき。若年者の雇用にもっと取り組むべき。(50代・男性)
138.個々ばらばらの思いつきのような案を推進する前に、もっとトータルに都市計画は考えてもらいたい。このままでは、高知市中心部はますます衰退するのではないかと心配している。(30代・男性)
139.もっと他に税金の使い方があるはず。将来回収できる方法を考えて!!(40代・男性)
140.帯屋町をもっと盛り上げて行きましょう。県で行っている公開講座などを、人が本当に聞きたいと思うような(二一ズに合わせた)内容を調査し、改善すべきです。対象が誰なのか分からないです。(20代・女性)
141.県の財政改革を更正するには、県職の定数を大幅に削減、県職員の人員削減など他になすべき事が山積みしているはずである。(50代・男性)
142.大学のキャンパスが駅前というのは、夫学としてはふさわしくない。高知女子大学は、現場所で改築すればよい。(50代・女性)
143.交差点の信号を歩者分離にしてほしい。自転車で何度も車に引き殺されそうな恐ろしい目にあった。他県では、歩者分離はかなり実施されている。(40代・女性)
144.人口の自然減に対する対策を早急にたてること。世代のUターンを推進する、支援する事業をすすめる事。(50代・女性)
145.県民の声、移転にともなう関係者の意見を充分に取り入れ、けして急ぐことなく、このプロジェクトを考えてほしいと思います。巨額の費用を投資して、県民、関係者から望まれない施設を作ることはしないで下さい。(20代・女性)
146.先を見通した総合的な施策をしてほしい。目の前の安易な財政難を解消するだけでは意味がない。(50代・女性)
147.遊べる場所を増やしてほしい。(20代・女性)
148.高知市及び周辺の公共(文化)施設の配置は自家用車を前提としたものであることに見られるように、都市づくりの典型的な失敗例と言えますが、せめて現在都市中心部にある社会資本は大切に扱って、これ以上悔いの残らないようにしていただきたく思います。(50代・男性)
149.人材育成
150.次世代育成を促進するような施策を強く望みます。
151.教育に力を入れて頂きたい。人材育成は重要です。(30代・女性)
152.県民の声、要望を積極的に県政に反映させていくような取り組みを目に見える形で推進していって頂きたいと思います。(50代・女性)
153.高知県の発展を考えて行く時、県民の皆様が生活の場として便利で文化的な環境を整えていくことと、高知県の子どもの教育環境、大学の教育環境を整えていくことは、別々に考え、充実させていくべきだと思います。ご検討をお願い致します。(40代・女性)
154.少子化対策。県有地を売却し、違うことに有効利用してはいかがでしょうか。(20代・女性)
155.勉学に励みやすい環境で気に入ってます。移転は見合わせて頂くと、ありがたいです。(30代・女性)
156.駅前を開発するにしても、今一どういう目的なのかが、わかりにくいです。(30代・女性)
157.県を中心とした建設関係の大手の業者がうるおう事が、優先されているように県民に映る施策が目立ちすぎる。県内には,弱小業者の方がずっと多いのに。(40代・女性)
158.高知女子大などは、駅前に入るべきではないと思う。(60代・女性)
159.駅前は陸の玄関であるための施設であればよく、文教施設は不向きである。観光振興、利用客のサービスに重きを置いた施設をお願いしたい。(40代・女性)
160.高知県の恵まれた自然環境や独特の食文化を披露、体験できるような観光施設の充実を図るための駅前活性化をお願いします。(40代・男性)
161.駅前は喧喋で当然であり、利用客を楽しくさせる施設があるはずで、文教施設には適当と思わず。(70代・男性)
162.閑静さが要求される場と全くその逆の場を1つの場に統合するのには無理があります。陸の玄関として利用客サービスのための施設に視点を置いた政策をお願いします。(60代・女性)
163.高知県は中山間地域が多いため、地域格差を少なくする政策が必要だと思う。(30代・男性)
164.健全な財政を望みます。(70代以上・男性)
165.経済の活性化が大事。(40代・男性)
166.大幅な地方の景気対策、及び雇用対策。(40代・男性)
167.女子大学や図書館は思索の場所、緑のある静かな環境が望まれるし、文化的な出会いも必要。利便性や経済的効率で、安易に動かさない方が良い。また、移転後のその跡地が文化的に空洞化するのは実に淋しい限りに思う。(60代・女性)
168.イオン高知の盛況と中心商店街の衰退が対比となっている現状の把握と早期の対策をすべきであるが中心商店街ぱかりでなく周辺の商店街にももっと目を向ける努力が必要ではないかg(40代・男性)
169.生活保護者への監督、管理。用心が悪いきパトロールしてください。(40代・男性)しっかりせい。(70代以上・女性)
170.県民の声をもっとたくさん聞いて下さい。例えぱ、皆が感心をもってアンケートなどに答えれる場所作りを。(20代・女性)
171.高速道路を急いで中村まで通してほしい。(20代・男性)
172.税金の無駄遣いをするな。(50代・男性)
173.全体の都市計画をしっかりと(中心地X施設の充実(地域)。(40代・男性)
174.図書館、もっと大きくしてください。(20代・女性)
175.財政改革の具体的な策を早急にやるべき。(人員削減、コスト意識、公務員の改革、土日休み)声を聞いてほしい。(50代・男性)
176.活性化、知事のマンネリ化。もっと頑張ってほしい。(60代・女性)
177.田舎から出てきた時など、高知市はくつろげるスペースが少ない。(女性)
178.県民から預かった血税の使途については、性急な問題の解決ではなく、将来を見据えた政策への使用を慎重に検討していただきたいと切に願います。(40代・女性)
179.他県を見習いましょう。(30代・男性)
180.まず、これからの地方都市のありよう、高知県のすすむべき根幹を議論し開発ありきの考えを見直し、本当の公共の福祉について努力してもらいたい。(20代・男性)
181.無関心な県民に対して魅力ある県政を打ち出してほしい。苦しむのではなく、楽しみながらできる行政活力を住民と共に歩み出すことが大事。力のある7者に対しての生き甲斐ある場の提供、安い費用で大きな頭脳が活用できますぞ〜♪(60代・女性)
182.高知市内の南北縦断路が細く、信号が踏切りなど(橋も今多く)スムーズに貫ける主要道路がない。道路幅を広獲得した大規模街改革が必至ではないかと思う。西から東に走る道路に対しての改革が急務でないか。(60代・男性)
183.福祉対策の強化。(10代・女性)
184.イオンのような、大きなショッピングモールを作ってほしい。街なかにスーパーもつくってほしい。街をもっと豊かに。買い物が楽しい街づくり。(20代・女性)
185.昔ながらの場所(城など)を残しつつ、県内外の人両方が楽しめる施設も作ってほしいです。遊園地とか。(20代・女性)
186.商業ビルを建ててほしい。(60代・女性)
187.もっと若者にうける街づくりを。若い人の意見を聞きましょう。(10代・男性)
188.活性化の為に、1ターン、Uターンの人たちの意見を行政に取り入れて活かす。それを形にできる様、ディスカッションだけじゃなく実際に行動に移す。プラス、高知県のオリジナリティや財産を大切に。(50代・女性)
189.税金高いので、箱ものやめましょう。(40代・女性)
190.遊園地プリーズ。(10代・女性)
191.遊園地がほしい。(10代・女性)
192.がんぱれ。(30代・女性)
193.できるだけ高知が繁栄するように。(70代以上・女性)
194.西部の跡地をどうにかしてほしい。もったいない。(20代・女性)
195.高知の財政は絶望的な状況にあると聞きます。どうすれば立て直すことができるのか見当もつかない、というのが正直なところです。ですが入ってくるもの(税金等)が増えそうにない以上どうしても大金を投じるプロジェクトには抵抗を感じます。何とか身の丈に合った、高知にとって無理のない形の県政を検索してはいただけないでしょうか。(20代・男性)
196.帯屋街アーケードみたいな所があればいいと思う。(30代・男性)
197.良くしてほしい。(市町村)(30代・男性)
198.田舎の事の少しは考えて欲しい。市内に行くのにどれだけ時間がかかるか?高速以外に県道の改良も考えて欲しい。(40代・男性)
199.景気対策(60代・女性)
200.景気対策(60代・女性)
201.たった今現在県民が不便に思っている事をまず、実施すべき。これをやったら沢山人が来てくれるだろう。そうしたら、高知県でお金がまわりだす。でも、道が不便。このど田舎でこんなに渋滞する必要があるのか、という所が異常に渋滞する。ならば道を広げればいい。県外から観光客がきたって道も悪けりゃ誰も来たがらない。公共事業=道路整備は絶対必要。今私たちの身の周りで貧乏なのは、サービス業等の商業関係。農業、公務員、医療関係はみな金持ちだぞ金持ちが考えている県のプロジェクトになんの魅力も感じ無い。一般人は貧乏だと思って考え直せ!(30代・女性)
202.もう少し住みやすく、少子化をもっと大事に考えるべきです。(60代・男性)
203.福祉の増進(50代・女性)
204.他県に自慢できるような高知駅周辺にして下さい。(30代・男性)
205.橋本知事に対する不信でいっぱいです。したがって、要望する事事態意味のないことと思う。(50代・男性)
206.こう言っては何ですが、あまりにも能力のない教師がたくさんいます。子ども達にあたえる影響は夫で、県のレベルを上げるためにも、このような教師をなんとかしてほしいです。講師の先生方の方が力があり、素晴らしい人がいます。ただ、採用人数があまりにも少なく門が狭すぎます。(40代・女性)
207.職員の都合で物事を進めないでほしい。橋本知事になってから前向きな高知になり、全国的に知られて良かったと思う。地方切り捨てと言われる今、自民党県連は、もっと国に対して文句を言うべきと思う!国の言いなりにならないでほしい。今の自民党に不満だらけ。(30代・男性)
208.南海地震対策について関心があります。地震があって、津波が来て壊滅状況のその後の対策をどの様に考えているか。震災後の都市計画対策こそシビアに考えておくべきと思います。100年に1度のチャンス(良くも悪くも)。(30代・女性)
209.駅前がにぎわうのは、県外から来る方にとってもいいかもしれませんが、今ある機能(高速バス等)がなくなれば、困る人がたくさんいると思います。一時のにぎわいだけで、後で負債ばかりが残るような事態は絶対にさけてほしいと思います。(20代・女性)
210.1、県民の所得につながる政策を強力に進めてほしい。2、知事の人気取の箱物は、いそぐ必要なし。(60代・男性)
211.経済活性化対策を要望。(50代・男性)
212.大変厳しい財政状況下であり、すべての無駄を見直すことが大切であり、その実行力が今こそ必要と思います。(60代・男性)
213.県民の心に合った政策を望む、ただやれぱ良いというものではない。(50代・女性)
214.市町村合併の検証と、今後の対応策についての検討。(70代以上・男性)
215.県民が真に何を望んでいるのかに、もっと真剣に耳を傾けてそれを政策に反映させてもらいたいです。県議会の先生方よろしくお願いします。頑張って下さい。(30代・女性)
216.公務員の給料を減らし、出先機関を減らし、高知県の活性化にはほど遠く、反対に冷えて来たと思われます。車がなければ、病院にも買い物にも行げない山間部の高齢者の事も考えていただきたい。お金がなければ、先例がないといわれるような知恵をだして、のりきって頂きたい。(40代・女性)
217.人口減少による経済(地域)の衰退は深刻です。高知県の産業別分析をし今後どのように重点的に取り組むか考える時に来ているのではないか。福祉対策も過ぎると甘えになる住宅問題、これからは空家が増えるバランスに来ている。年寄りと暮らし若者は働くべきと思います。教育問題の重要です。(50代・女性)
218.県立美術館を浸水地区に建設して水で被害を出す様な場当たり的な愚策を繰り返さないでほしい。(70代以上・男性)
219.他県に比べてトップの人々の県政への積極的な取り紐みが遅れている。地域の振興策をもっと考えてほしい。(60代・女性)
220.知事は箱物を建てるのに力を入れている。一過性の景気対策にすぎない。駅前あと地は緑地化して将来に夢をもたす。知事の一億円問題はうやむやで、納得のゆく説明を希望する。山内家から高野切を購入し、どのような客寄せになったのか…?森田先生がんぱって下さい。(60代・女性)
221.財政が厳しいので、お金をもっと有効に使ってほしい。(60代・女性)
222.箱ものはもう沢山。箱ぱかり造って中身が薄かったら意味がない。21世紀はより中身が問われる時代です。空き地があれば何かをつくって埋める発想は、今や時代遅れです。発想の転換が責められています。一極集中から分散型へ変換しなけれぱならない。急ぐべからず。県民の意識改革が必要です。(60代・男性)
223.農業、林業、水産業の第一次産業を主流におき、雇用対策もふまえての観光振興にもっと具体性を見据えて対策をお願いします。(30代・女性)
224.県庁、市役所等の近くの中心街がさびれて悲しいです。もう少し昔のようににぎわいのある町になってほしい。若い人は車で大型ショッピングセンターに行きます。駐車料もいらないし、と言います。でも皆やがて老いていきます。(70代以上)
225.県立と言って何もかも高知市ばかりでなく地方の市町村の人間の事を考えて下さい。(60代・男性)
226.県外大手が多く入ってきて県内の消費が低迷。町、個人店が死んでます。上ぱかりみないで、下もみてほしい。(50代・女性)
227.乳幼児医療費の無料化の充実をはじめ、子育て支援策に力を入れてもらいたい。(30代・女性)
228.優しい県政(50代・女性)
229.市外の山間部等の高齢者対策をもっと充実させてもらいたい。独居老人がいるのに、きちんとした対応もされていないし高齢化の進む山間部の方が市内よりもサービス内容が悪い複合ビルを建てるよりも、高知県内の福祉サービスの内容を把握し子供からお年寄りまで過ごしやすい環境作りをしてほしいと思います。(30代・女性)
230.大型トラック、コンポにより電話線を2回程切られたにもかかわらず、業者が分からないので、本山県土木の方に連絡をして、分かり次第折り返し連絡をさせて頂きますと言ったにもかかわらず、それに現場に来て隣の壁が折れている事もたしかめると言いながら、1度も現場には来ない。連絡も1つもありませんでした。これも公務員の誠意が問われる所ではないでしょうか。(40代・女性)
231.冬場のロードクリーンのまき方にはうんざりです。国土交通省のパトロールカーが車のボディーに当てながらまいていくのは本当に不快感がたまります。もっと下向きにして飛ばすか下に装置をつけて横に飛ばしてほしいです。同じ人間なので頭をつかえないのか。通勤ラッシュ時の信号の切り替え適正化。毎日渋滞が同じ所に発生するのはどう考えてもおかしい。(20代・男性)
232.テレビ局が少ないので、チャンネル数を増やしてほしい。(40代・男性)
233.山を元気にする。山が荒れると災害が必ずおこる。問伐、倒木の処理に対して魅力ある保障を。(定年をむかえた方の第二の仕事として満額は無理でも保障を。)高齢者人生の経験豊か、能力絶大だと思います。(40代・女性)
234.無駄な投資を押さえて予算の有効利用を考えてもらいたい。(50代・男性)
235.先ず、財政状況の改善に努力する事。(50代・男性)
236.他県ですでに複合ビルを建設して、テナントが入らず利用方法がなく、なげいている所が多い。徳島駅前、高松サンポートなど、単純な発想で無駄金を使わないでほしい。(30代・男性)
237.県都として、大いに発展されることをお願いします。(50代・男性)
238.日本国の中でも下位にある本県の経済を何とか活力を生める県にしたい。小売店、商店街は軒並み消滅してしまい夜は歩くのが恐ろしい場所になっています。仕事場がないことが高校生始め若者は県外へ流出してしまい、老人や弱い者だけが残る僻地になり、病院特にデイサービスだけが満員です。(70代以上・女性)
239.早急に、自動車道の延長を望みます。(60代・女性)
240.6、の回答は3つまでとあったが、ほとんどの課題に○を付けたいと思った。16、公務員の意識改革、は全ての課題関連していることで、公務員のレベルアップを望むと共に県民1人ひとりの意識改革をして、住み良い地域作りを目指さなければならない。(40代・女性)
241.教育における施設は人間を作る意味においては大事な事だと思うが、現今、年金で生活(一番低いレベル)する者は思ったより沢山おります。又、医療に関する問題等、地域の隅々までに日を向けて、安心のある政治を行っていただきたい。(60代・女性)
242.対立や感情を避け、県民(県、議会、住民)が一丸となって、前進ある円満な県政の実現が急務と考える。(60代・男性)
243.県民不在の県政はもうごめんです。橋本知事を早く退陣させて下さい。,(60代・女性)
244.若者が定住出来る様、教育、文化施設、働く場(企業)を積極的に創る施策をとってもらいたい。(50代・男性)
245.まだまだ身近な道(農道等)が整備されていない。山間地まではいかないが、傾斜地の整備等、課題があるので対処してもらいたい。(60代・女性)
246.このまま借金が増え、他県より様々な事で遅れを取って…。知事さん、何年知事をしていますか?少しも、高知県は良くなりません。(30代・女性)
247.外面以上に経済格差が生じている。若者は、高知県では、生活出来なくなるのでは、室戸は老人の年金で若者の生活を援助している家庭が大です。(50代・女性)
248.雇用対策。第一次産業の活性化対策を望む。若者の就職がない。企業誘致対策。(50代・男性)
249.産業振興に力を入れる。
250.第一産業に全力を。(60代・男性)
251.中山間地域の社会資本の整備(道路、住家裏の防災)(50代・男性)
252.生活道の改良(20代・男性)
253.今日の高知県は橋本知事の放漫な政治姿勢により財政危機に遭遇したにもかかわらず、複合ビルの建設は重大な問題であり断固反対するものである。今の建築計画は橋本知事本人の私利私欲を念頭にした計画であり自民党の県議団はしっかりと知事の動行を監視して徹底的に追求することである。次の知事選挙には他県の様な立派な知事を出す事が県議団の使命である。(70代以上・男性)
254.知事を替える。パフォーマーの知事は高知県から追い出すこと。県民本位の県政を要望する。(男性)
255.県外の人が高知に遊びに来た時に、飲み屋さんは沢山あるけど高知に来たら=桂浜(龍馬像)だけではなくて、レジャー施や遊べる場所を作った方がいいと思います。高知は遊ぶ場所がないとよく言われるので、少し淋しい気がします。何か対策を!(20代・女性)
256.安易に業務委託(外部)をしない。努力の足りない分、是正して、その上努力を試みるべし。矛盾ない委託たるべし。(50代・男性)
257.何故、移転が必要なのでしょうか。(20代・女性)
258.自家用車を置けるようにしてほしい。(70代以上・男性)
259.高齢者も若者と共に楽しく活動できる施設を作って。(70代以上・男性)
260.複合ピルなど、県の中央(高知市)ばかり立派になっても困ります。高匁県は広いし、中央だけでなく地方にはたくさん老朽化して困っている施設もあります。なにより今は、大きなブロジェクトよりも借金を減らす様にしていただきたいです。(30代・女性)
261.無駄に思われる建物や機構が多すぎる。最初に結論ありきではなく、本当に必要なのかどうかを間うてほしい。何故、外国の美術館や公共施設の様に、長い年月をかけてもなお使い続けていこうとする姿勢がないのか?税金をいくら払っても、ビルド&スクラッブではやっていけないヨー。(50代・女性)
262.県民の声をよく聞いてほしい。官主導にならないように!結果ありきでは困る。いろんな業界の声に耳を傾けて!(50代・男性)
263.県会議員の減少。(減2〜3人)民間アパート(マンションなど)の活用。公務員住宅を廃止して、民間のアパートヘの利用を増やせば、双方メリットが大きく出る。早々に期待!(40代・男性)
264.もう少し計画的に物事を進めれないもんですか?(30代・男性)
265.景気を回復させて下さい。(20代・女性)
266.観光客が少ないように思います。(30代・男性)
267.本当に大事な事、優先すべき事って何でしょうか?生活がままならない状態なのに、外見ばかり気にしてもしょうがないと思いますが1それを、働けるのに働かず、保護してもらおうという考えや、公務員だからとか、権力やお金のある人ばかりを優遇するのもどうかと思いますが…不満です。(40代・女性)
268.無駄遣いなく、有効に使ってほしい。(30代・女性)
269.今日の県行政については「駅前ビル」問題に限らず、全ての施策が「思いつき」であり、県民にとっては意図不明であり、説明不足である。県民との「対話」も単なる「手続き」としてのパフォーマンスに過ぎず、聞き流しているだけで、聞く耳を持っていない。これでは高知県の発展は望めない。(60代・女性)
270.最近の知事の施策や取り巻きの県議員の態度を見ると、県議会の厳しいチェック機能が働かないと、知事は「裸の王様」になってしまう危険がある。県議会の御奮闘を大いに期待しています。(70代以上・男性)